티스토리 뷰
목차
솔직히 저는 한동안 이 주사들을 그냥 '효과 좋은 다이어트 보조제' 정도로 생각했습니다. 주변에서 단기간에 체중이 눈에 띄게 줄었다는 이야기를 들을 때만 해도 세상 참 좋아졌다 싶었거든요. 그런데 시간이 지나면서 상황이 달라지기 시작했습니다. 살은 빠졌는데 어딘가 기운이 없어 보이고, 약을 끊은 뒤엔 이전보다 더 빠르게 체중이 돌아오는 경우를 너무 자주 목격하면서 이 약에 대해 제대로 한번 들여다봐야겠다고 생각했습니다.
왜 갑자기 전 세계가 이 주사에 열광하게 됐을까
위고비(세마글루타이드)와 마운자로(티르제파타이드)가 등장하기 전까지 비만 치료의 역사는 솔직히 말해 실패의 연속이었습니다. 1960~70년대부터 쓰이기 시작한 중추신경계 작용 약물은 뇌가 굶주림을 느끼지 못하도록 교감신경계를 자극하는 방식이었는데, 심장 두근거림과 심장마비 발병률 급증 같은 부작용이 너무 심각했습니다. 그러면서도 1~2년을 복용해야 겨우 5~8% 수준의 체중 감량에 그쳤으니, 효과 대비 리스크가 말도 안 되는 수준이었죠.
그 배경을 이해하면 왜 GLP-1(글루카곤 유사 펩타이드-1) 계열 약물이 그토록 환영받았는지 납득이 됩니다. GLP-1이란 원래 우리 위장에서 자연적으로 분비되는 호르몬으로, 포만감을 신호하고 음식이 위에서 빠져나가는 속도를 늦추는 역할을 합니다. 노보 노디스크가 2017년 출시한 오젬픽은 이 GLP-1이 체내에서 빨리 분해되지 않도록 설계한 당뇨 치료제였는데, 복용자들에게서 예상치 못한 체중 감량 효과가 관찰되면서 비만 치료제로 방향을 틀게 됩니다. 이후 2021년 위고비, 2023년 마운자로가 차례로 나왔습니다.
마운자로는 GLP-1에 더해 GIP(포도당 의존성 인슐린 분비 촉진 펩타이드)라는 물질까지 동시에 작용시킵니다. GIP란 GLP-1의 위장 부작용을 상쇄하고 인슐린 분비를 안정화하는 역할을 하는데, 덕분에 위고비보다 더 높은 용량에서도 메스꺼움이 훨씬 덜하다는 평가를 받고 있습니다. 임상 데이터 기준으로 위고비는 약 1년에서 1년 반 사용 시 체중의 약 20%, 마운자로는 최대 27%까지 감량됐다는 보고가 있습니다(출처: New England Journal of Medicine). 과거 약물들과 비교하면 사실상 다른 차원의 수치입니다.
제가 주변에서 목격한 것도 이 숫자들과 크게 다르지 않았습니다. 단기간에 극적으로 달라진 체형을 보며 처음엔 솔직히 부럽기도 했으니까요. 문제는 그다음에 있었습니다.
- 오젬픽(2017) → 위고비(2021) → 마운자로(2023) 순으로 출시
- GLP-1 단독 작용(위고비) vs GLP-1+GIP 이중 작용(마운자로)
- 임상 체중 감량 효과: 위고비 약 20%, 마운자로 최대 27%
- 과거 중추신경계 약물 대비 심장·간·신장 부담이 현저히 낮음
살이 빠지는 건 맞는데, 무엇이 빠지는 걸까
여기서 제가 가장 오래 생각하게 된 지점이 있습니다. 주변에서 눈에 띄게 마른 분들을 봤을 때 공통적으로 느낀 것이 하나 있었는데, 얼굴 라인이 뭔가 '꺼졌다'는 느낌이었습니다. 단순히 살이 빠진 게 아니라 볼륨 자체가 없어진 것처럼 보였달까요. 이게 단순한 기분 탓이 아니었습니다.
우리가 흔히 '살이 빠진다'라고 말할 때 그 살의 구성을 생각해 보면, 초기에는 주로 수분과 글리코겐(glycogen)이 빠집니다. 글리코겐이란 포도당이 여러 개 결합해 저장된 형태로, 수분을 많이 끌어당기는 성질이 있어 식단 변화 초기에 체중이 급격히 줄어 보이는 이유가 됩니다. 하지만 이 효과가 지나가고 나면 진짜 문제가 시작됩니다. 지방과 근육이 함께 빠지기 시작하는 것입니다.
연구 결과들에 따르면 10kg 감량 시 지방·수분은 5~7kg, 근육은 3~5kg 수준으로 줄어드는 것으로 보고되고 있습니다. 근육 세포는 지방 세포와 달리 에너지 소비가 지방의 3~4배 수준으로 높아 우리 몸이 사실 근육을 '유지하고 싶어 하지 않는' 방향으로 작동합니다. 더 심각한 것은 지방 세포는 한번 만들어지면 부피만 작아질 뿐 사라지지 않는 반면, 근육 세포는 체중이 많이 감량될수록 근섬유 자체의 개수가 줄어든다는 점입니다(출처: NIH 국립보건원).
이게 요요 현상이 단순히 '의지력 부족'이 아닌 이유입니다. 약 복용을 중단하면 억제됐던 식욕이 돌아오고, 위 배출 속도도 정상화됩니다. 그런데 이때 돌아오는 몸은 약을 시작하기 전의 몸이 아닙니다. 근육은 줄어든 상태이고, 운동도 제대로 안 했다면 호르몬 분비 체계도 교란된 상태일 가능성이 높습니다. 실제로 68주 복용 후 약을 끊은 임상 추적 연구에서 1년 안에 감량 체중의 70~80%가 되돌아왔다는 데이터가 있습니다. 제 주변에서 목격한 요요 사례들이 딱 이 패턴과 맞아떨어졌습니다.
또 한 가지 간과하기 쉬운 부작용이 있습니다. 이 약은 호르몬제, 즉 펩타이드(단백질) 성분을 혈관에 직접 주입하는 방식입니다. 펩타이드 호르몬제란 위장에서 소화되면 효과가 없어지기 때문에 주사로 투여해야 하는 형태의 약물을 말합니다. 그리고 GLP-1 수용체는 췌장, 뇌, 근육, 혈관 내피 세포, 면역 세포 등 사실상 전신 장기에 존재합니다. 이 말은 약이 의도한 것 이상의 광범위한 작용을 할 수 있다는 뜻이기도 합니다. 아직 오젬픽도 출시 10년이 채 되지 않았고, 마운자로는 3년입니다. 지금 우리가 보고 있는 부작용은 빙산의 일각일 수 있습니다.
그렇다면 이 약, 어떻게 써야 제대로 쓰는 걸까
여기서 솔직하게 한 가지를 짚고 싶습니다. 이 글을 쓰면서 제가 계속 갖게 된 의문은 '이 약이 나쁜가'가 아니라 '누가, 어떤 목적으로 써야 하는가'였습니다. 수면 무호흡증을 동반한 고도 비만 환자라면 체중 감소 외에도 스트레스 호르몬 감소, 인슐린 저항성 개선, 남성 호르몬 회복 같은 부수적인 이득이 분명히 있습니다. 이 경우라면 리스크 대비 이득이 충분히 계산됩니다.
문제는 그렇지 않은 경우입니다. GLP-1 작용제가 하는 일 중 하나는 음식에 대한 도파민 기대치를 낮추는 것입니다. 도파민 기대치란 '저 음식을 먹으면 좋겠다'는 욕구 자체가 줄어드는 것을 말하는데, 이 기전 덕분에 특정 음식에 대한 집착이나 폭식 충동이 실제로 개선되는 효과가 있습니다. 담배를 끊거나 알코올 의존을 조절하는 것과 유사한 방식으로, 음식 중독 패턴을 교정하는 데 활용할 수 있다는 것이죠.
하지만 이 기회를 제대로 활용하지 않으면 어떻게 될까요? 약을 맞는 동안 뇌는 실제로 영양이 충분히 공급되고 있다고 착각합니다. 즉, 실제 몸의 영양 상태와 뇌가 인식하는 상태 사이에 괴리가 생깁니다. 이 상태에서 홀푸드(영양 밀도가 높은 식품, 예를 들어 견과류, 채소류, 콩류, 통곡물, 과일 등)로 식단을 전환하지 않으면, 원래도 부족했던 단백질·식이섬유·미네랄·폴리페놀 섭취가 더욱 줄어듭니다. 그 결과가 감량의 질 저하, 면역력 약화, 극단적인 경우 중증 감염으로 이어진 사례들도 보고되고 있습니다.
제 경험상 이건 결코 과장이 아닙니다. 주변에서 살이 빠졌다는 분들이 어딘가 기운이 없어 보였던 이유가 정확히 여기에 있었다고 생각합니다. 약이 뇌를 속이는 동안 몸은 조용히 소진되고 있었던 겁니다. 그렇기 때문에 이 약을 쓴다면 내장 지방 수치, 근육량, 악력 같은 신체 조성 지표를 전문가와 함께 모니터링하면서 병행하는 것이 필수입니다. 주사 처방보다 이 과정이 사실 훨씬 더 중요합니다.
- 적합한 대상: 고도 비만, 수면 무호흡 동반, 음식 중독 패턴 교정이 목적인 경우
- 투약 중 필수 병행: 홀푸드(영양 밀도 높은 식품) 위주 식단으로의 적극적 전환
- 모니터링 항목: 내장 지방, 근육량, 악력, 혈액 내 영양소 수치
- 중단 시 주의: 급격한 식욕 회복 + 근육 감소 상태가 겹쳐 요요 폭이 매우 커질 수 있음
자주 묻는 질문
Q. 위고비랑 마운자로 차이가 뭔가요?
A. 위고비는 GLP-1 호르몬 하나에만 작용하고, 마운자로는 GLP-1에 GIP라는 물질까지 이중으로 작용합니다. 덕분에 마운자로는 위고비보다 더 높은 용량에서도 메스꺼움이 적고 감량 폭도 더 큰 것으로 보고됩니다. 다만 마운자로는 출시된 지 3년 정도밖에 되지 않아 장기 부작용 데이터가 아직 충분하지 않습니다.
Q. 요요 없이 유지하려면 어떻게 해야 하나요?
A. 투약 기간 동안 식단을 홀푸드 위주로 적극적으로 전환하고 근육량을 유지하는 운동을 병행하는 것이 핵심입니다. 약이 도파민 기대치를 낮춰주는 이 시간을 식습관을 바꾸는 '기회의 창'으로 활용하지 않으면, 약을 끊었을 때 감량된 체중의 70~80%가 1년 안에 돌아올 수 있다는 임상 데이터가 있습니다.
Q. 살이 많지 않은데 맞아도 되나요?
A. 고도 비만이 아닌 분들이 이 약을 사용할 경우 얻는 이득보다 리스크가 더 클 수 있다는 것이 전문가들의 공통된 우려입니다. 특히 아직 성장 중이거나 호르몬 체계가 안정적이지 않은 경우, 성장 인자 분비가 억제되면서 피부·근육·뼈에 영향을 줄 가능성이 있습니다. 반드시 전문가와 상담 후 목적이 명확한 상태에서 접근하는 것이 중요합니다.
Q. 위무력증(위 마비)이 생길 수도 있나요?
A. 위무력증(gastroparesis)이란 위가 정상적으로 수축·이완하지 못해 음식이 위장에 과도하게 오래 머무르는 상태를 말합니다. GLP-1 작용제가 위 배출을 늦추는 방식으로 작용하기 때문에 장기 복용 시 일부에서 이 증상이 나타날 수 있다는 보고가 있으며, 심한 경우 췌장염으로 이어질 가능성도 제기되고 있습니다. 복부 불편감이나 지속적인 메스꺼움이 생기면 반드시 의사와 상담해야 합니다.
결론
저는 이 약이 나쁘다고 말하고 싶은 게 아닙니다. 분명히 필요한 사람에게, 제대로 관리되는 환경에서 쓰인다면 삶의 질을 크게 바꿀 수 있는 도구입니다. 하지만 제가 주변을 통해 목격한 현실은 그렇지 않은 경우가 너무 많다는 것이었습니다. 빠르게 처방받고, 식단 관리는 없고, 근육은 줄고, 요요는 크게 오고. 그 과정에서 돈도 몸도 함께 소모됩니다.
"이 약을 쓸 것인가"보다 먼저 스스로에게 물어볼 것이 있습니다. 나는 지금 진짜 문제를 해결하려는 건가, 아니면 그 문제를 잠시 눌러두려는 건가. 도구는 목적이 명확할 때 비로소 제 역할을 합니다. 시작 전에 전문가와 충분히 상담하고, 투약 중 영양 상태와 근육량을 꼼꼼히 챙기는 것. 이것이 이 약을 제대로 쓰는 유일한 방법이라고 생각합니다.